terça-feira, 22 de abril de 2008

O uso (in)correto da democracia pelo Congresso Nacional.

No Senado Federal em 22 de Abril de 2008, em sessão especial aconteceu homenagem aos aposentados dos servidores públicos e foi abordado por um dos senadores, que estava na tribuna elogiando o senador Paulo Paim (PT) concernente a sua contribuição em face da classe dos aposentados, o Presidente da República no sentido de que o projeto de lei proposto pelo Paulo Paim que versa sobre equiparação do reajusto da aposentadoria com o salário mínimo seria vetado havendo aprovação pelo Congresso deixando o Brasil e os aposentados sem mais um benefício que os ajudaria a sobreviver dignamente. O mesmo senador citou o Presidente do Senado Garibaldi Alves em relação a seu primeiro comprometimento com a democracia que seria o de apreciar os vetos do Presidente da República e votá-los. Mas isto não é procedimento ordinário do processo legislativo? Claro que sim. Mas qual o motivo da não apreciação dos vetos do Presidente aos parlamentares?
Conchavos, politicagem, corrupção ou conluios?

Não importa a resposta, já que o parlamentar eleito deve ter o intuito de defender a democracia do seu país e sendo seus projetos de lei formulados para tal, qual o motivo para não ocorrer apreciação dos vetos do executivo, tendo em vista a vontade e determinação empregada nesses projetos em detrimento do povo brasileiro?

Acredito que não deva prevalecer como imposição a voz de quem quer que exerça cargo público, pois o mais correto é a vontade da maioria.

Portanto a democracia na Casa Legislativa não é exercida nem entre eles quanto mais em favor do povo.

Nenhum comentário: